"Social-Networking-Plattformen" sind unsichere Erfassungssysteme
Eine Untersuchung zeigt, daß viele der beliebten "Social-Networking-Plattformen", mit oft persönlichen Daten der Teilnehmer, oft leicht einsehbar sind.Das klingt ja alles nicht so rosig und von wirklich guten Ergebnissen keine Spur. Diese Systeme stehen in einer Reihe mit Chipausstattungen, Kameras in Großstädten, Internetüberwachung oder einfach dem gläsernen Bürger. Fehlende soziale Beziehungen, die im Alltag nicht zureichend sind, werden im Internet ausgelebt und private Details preisgegeben, womit andere dann Profile erstellen können. Im Internet immer auf Anonymität achten, keine Fotos hochladen und am besten noch einen Proxy-Server wie Tor oder Perfect-Privacy benutzen. http://www.torproject.org/index.html.de http://www.perfect-privacy.com/Ob bei "StudiVZ" die neuesten Partyfotos oder bei "XING" ein detaillierter Lebenslauf - immer mehr Menschen pflegen ihre Kontakte im Internet und legen dort Profile an, die weit in die Privatsphäre eindringen. Eine Untersuchung vom Fraunhofer Institut für Sichere Informationstechnologie (SIT) zufolge, verlangen die so genannten "Social-Networking-Plattformen" von ihren Nutzern viele Daten, bieten aber nur wenige Möglichkeiten, diese persönlichen Informationen vor ungewollten Zugriffen zu schützen. Getestet wurden die Plattformen "facebook", "studiVZ", "myspace", "wer-kennt-wen", "lokalisten" sowie die geschäftlich orientierten Portale "XING" und "LinkedIn". Unter den Plattformen für den privaten Gebrauch erzielte "facebook" das beste Ergebnis, wenngleich selbst diese Plattform erhebliche Schwächen offenbarte. Die meisten Negativbewertungen erhielten die "lokalisten". Von den zwei getesten Geschäftsplattformen bietet "LinkedIn" bessere Möglichkeiten zum Schutz der Privatsphäre als "XING": Zum einen erlaubt diese eingeschränkt die Nutzung eines Pseudonyms, zum anderen lässt sich der Account leichter kündigen und die persönlichen Daten besser entfernen.Quelle
Harm Wulf